«ПРОКАТИЛИСЬ» НА ИМЕНИ

На минувшей неделе получила развитие тема, о которой в публикации «Портфель для Щукаря»
(«ИНТЕР» № 34 от 3 сентября 2009 г.) рассказывал Вячеслав Сухнев – об использовании имени
Михаила Шолохова в Николаевском районе.

Напомним, речь, шла о местном музее великого писателя, который стал «опорным пунктом» в создании имиджа местной власти. Автор рассказал о том, как тогдашний глава администрации района А. Ткаченко и николаевский уроженец Е. Малюта, живущий в Москве, использовали в этих целях дом-музей, посвященный пребыванию семьи М.А. Шолохова в Николаевске во время Великой Отечественной войны. Но вместе с тем, дискредитации подверглись местные краеведы -- собиратели истории района. Так, пользуясь званием сопредседателя общественного фонда «Волжский Шолоховский центр», Малюта выпустил в Москве книгу «Волжский утес Шолохова». В ней автор поносит уважаемых николаевцев, в том числе и М. Тупикова, автора-составителя книги «Шолохов в Николаевске».

Потребительское использование имени великого писателя, в числе прочих причин, послужило поводом для конфронтации главы администрации с районной думой и руководителями местных производств. Поводом для статьи Сухнева в «ИНТЕРе», а затем также в газете «Литературная Россия» стало масштабное празднование пятилетия музея – со скачками и концертом, которое проводилось в условиях чрезвычайной ситуации на уборке горящих от засухи зерновых.

После выборов 11 октября новым главой района стал Юрий Чувашин, директор хлебоприемного пункта. Во время предвыборной кампании его сторонники использовали публикации Вячеслава Сухнева. С подачи команды проигравшего выборы Ткаченко на это откликнулись газеты «Российский писатель», а также «Литературная газета». В их пересказе тема обрела другой поворот: якобы новые власти Николаевска готовы закрыть музей. И это в год подготовки к 105-летию Шолохова и 65-летию Победы!..

На шум «среагировали»: по специальному указанию бывшего губернатора Николая Максюты в район была направлена инспекция — разобраться, кто там тень на плетень наводит?! Результаты экспертизы оказались для многих неожиданными и отнюдь не желаемыми. Вот что, в частности, констатирует заведующая методическим отделом областного краеведческого музея А. Дьякова:

«Согласно книгам поступлений на 22.09.2009г. фонды музея составляют 105 единиц хранения основного фонда, 848 единиц -- научно-вспомогательного фонда. В учете музейных предметов имеются недостатки, большая часть скомплектованных предметов случайна и не отвечает теме музея».

Среди случайных предметов отмечен сборник Е. Малюты «Нефть от Зороастра, от огнепоклонников до истоков нефтепереработки».

Эксперт также подчеркнула: «Несмотря на благородную цель организаторов музея по пропаганде творчества М. А. Шолохова, экспозиция по содержанию не соответствует современным требованиям. В музее не просматривается тематическая структура экспозиции, недостаточно мемориальных предметов для ее раскрытия. В первой комнате представлены предметы быта, не являющиеся мемориальными, но бытовавшие в тот период. Во второй комнате размещены картины, отражающие жизнь и деятельность М.А. Шолохова, подарки музею к его пятилетию и предметы, не относящиеся к личности писателя».

По мнению эксперта, «все недостатки в деятельности музея объясняются следующим: не проводилась научно-исследовательская работа, не была подготовлена научная концепция музея, не скомплектован соответствующий материал».

Выяснилось попутно, что Дом-музей М.А. Шолохова в перечне учреждений культуры Волгоградской области не значится – в свое время организаторы об этом не побеспокоились. Между тем на приобретение картин московских художников для музея было израсходовано из районного бюджета 356 тыс. руб. Штат работников музея в 2009г. составлял 10,5 единиц, с общим годовым бюджетом 1214 тыс. руб.

Учреждение, однако, уже предлагается реорганизовать – с этим в областную администрацию недавно обратились члены упомянутого общественного фонда «Волжский Шолоховский центр». Вместе с тем, есть справка, которая подтверждает, что в базе данных единого реестра юридических лиц МИ ФНС России по Волгоградской области общественный фонд «Волжский Шолоховский центр» на территории района не зарегистрирован.

Отрадно главное: вопрос о ликвидации объекта или его реорганизации властями района не рассматривается. Более того, на минувшей неделе в Николаевске прошло совещание с участием руководителей района и города, общественности и работников музея, и его существование решено узаконить. Здесь также готовы найти источники его финансирования, начать научную работу и подготовить достойную экспозицию к 105-летию великого писателя.

Между тем сама история в Николаевске показала, во-первых, что судьба таких объектов культуры зависит от заинтересованности местных властей в профессиональных решениях. А во-вторых, об уязвимости сферы культуры в целом, когда она становится административным ресурсом...